game4 的搜尋結果

文章

廢青NBA 於 11/06/2022 發表

勇士與塞爾特人的總決賽系列戰已經完成了第四場賽事。原本以場數2比1落後的勇士,在第四戰下半場打出許勝不許敗的決心,在一度落後7分下,勇士奮力反撲,最後更以10分之差擊敗塞爾特人。 今場賽事勇士能夠取勝,很大原因在於他們的主將Stephen Curry的驚人表現。Stephen Curry在第四戰中以53.8%命中率,為勇士攻下43分,...

世界籃球 於 29/06/2021 發表

根據ESPN.com,上一場第三節扭傷了腳踝的Trae Young,經過磁力共振檢查後,證實腳有骨挫傷,Game4上陣成疑。 當日,第三節還剩餘36秒,踩中球證的腳部,短暫離開球場。 並於第四節8分44分返回。 對於鷹隊來說,Trae Young如果不能上陣,的確打擊鷹隊士氣,畢竟現在球隊正落後2-1,需要Trae Youn...

圓球視野 於 08/06/2019 發表

NBA總決賽第四場, 速龍作客以105-92擊敗勇士, 連取兩場客場勝利, 只要再一場便能夠歷史性首次奪得NBA總冠軍: 圓球也就簡評賽事的發展和展望: 賽事過程與第二場相反, 速龍反客為主 各位不是善忘的話, 便會發現這場比賽與第二場的發展相似, 只是兩隊角色調換了。 第二場: 勇士在上半場打得甚差, 命中率只有三成多, 但只落後...

呀木NBA 於 08/06/2019 發表

[木字派] 勇士自開賽的第一秒便注定會輸掉Game4? 2019總決賽Game 4! 大家好,我是呀木,這個專欄主要會出一些有關nba戰術的分析文章,以及球員故事。 勇士 VS 速龍 總決賽Game 4 來到第四場,Klay決定抱傷出戰,希望不要令球隊陷入3-1的危險局面。這場Klay打得十分出色,全場18投11中,得28分,可惜Cur...

籃球部落 於 11/06/2018 發表

今屆NBA總冠軍已經誕生,今年勇士以場數4:0橫掃騎士,成功衛冕。勇士和騎士已經是連續四年在總決賽碰頭,不少球迷都抱怨看厭了這個戲碼。這個系列甚至比想像中無聊,勇士直落四場橫掃,到了生死戰的Game4,更一早進入垃圾時間。根據Sports Media Watch報導,ABC電視台在Game4的收視率只有11.2,是四年來總決賽騎勇大戰收視...

籃球部落 於 23/05/2018 發表

NBA季後賽西岸決賽,勇士對火箭Game4,今場Andre Iguodala因膝傷缺陣,以Kevon Looney出任先發,但勇士火力並沒有因此減弱,首節開段已經打出12:0的攻勢,逼使火箭叫暫停,其後收起Clint Capela,換入Eric Gordon 追分,首節勇士領先28:19。

ilovenba 於 10/06/2017 發表

Game4的關門戰勇士在賽前已經表示不希望再次返回灣區比賽,希望盡快解決騎士,以免夜長夢多。而落後3:0的騎士只能集中在每一場比賽,慢慢把局數討回來,才有機會創造奇蹟,而第一步便是避免遭橫掃。 比賽初段騎士便展現出決心,不但靠Jr smith和Love在3分線頻頻開火,亦拼搶下不少進攻籃板,讓騎士能在LBJ仍未爆發的情況下在首半節領先...

Where Basketball Happen 於 08/05/2017 發表

【馬刺VS火箭GAME 4 - Make or Miss?】 整個球季,火箭都是在追求高效的三分、內線和罰球,放棄中距離,他們把籃球當做了算術一樣。 縱使馬刺在第二、三戰贏球,也看似守住了火箭的三分,但在在Mike D'Antoni的思維裡,那只是火箭球員自己投不進,火箭貫徹了一整季的打法,不會因兩場比賽而改變。 四場比賽過後,雙方已...

Where Basketball Happen 於 12/06/2016 發表

【總決賽Game4──逃避的國王】 第四場,Lebron James拿下23分13籃板9助攻,外加5成以上的命中,克里夫蘭的球迷,如果只看單看數據,想必覺得這位「國王」盡力了,但如果有看整場比賽,卻肯定失望,他們的國王Lebron沒有挺身而出,在場上一直在逃避著。 第四場比賽之前,Lebron放話他們不能陷入1比3的局面,歷史上也沒有球...

Where Basketball Happen 於 14/06/2014 發表

Game4短評: 團體籃球 在NBA決賽歷史上,從來沒有一支球隊可以在落後1比3的局數下反勝,所以熱火這一場比賽幾乎沒有退路。可惜我預想中的熱火反撲並沒有上演,馬刺再次憑著他們的團體籃球,結結實實的把熱火擊敗。 Bosh是這場比賽首先得分的人,然後熱火沒有想過,這次的領先是他們的第一次,也是整場比賽的最後一次,當Duncan與Par...

籃球戰術天地 於 13/06/2014 發表

記者無腦問題 : 馬刺誰該當選FMVP? Popo : Next Question

< 1 >